​中国战略核潜艇究竟怎么样？只要看到这两个现象，你就可以放心了

中国战略核潜艇究竟怎么样？只要看到这两个现象，你就可以放心了

长征-18号战略导弹核潜艇正式入役的消息传出之后，大家对中国战略核潜艇的关注热度越来越高。不过，中国的战略核潜艇从技术上究竟怎么样？究竟管用不管用？好用不好用？这事儿似乎没有人把它能够说清楚。

在很多自媒体平台上，看到一些文章讲得似乎头头是道。什么美国的“俄亥俄”级战略核潜艇水下噪音多少分贝，中国最新的战略核潜艇水下噪音多少分贝。看上去似乎很专业、很内行。

其实这种的分析越细越涉及到核心技术指标，它的可信度就越低，甚至有很多是经不起专业的推敲的。你比如，就说这个水下噪音的问题吧。在这个领域稍有常识就会知道，只讲一个分贝数，而不讲这个分贝数是产生于什么样的工作状态。那，就和没讲一样。因为同一艘潜艇不同的航速，不同的工况，它的噪音相差是极其巨大的。另外分贝是一个相对概念。测量噪音先要设定一个零分贝，然后在这个基础上进行测定。而零分贝是人为设定的，不知道它设定在什么位置，就讲检测出来的分贝数是多少多少，还和其他的噪音检测值作比较，那，也是一个扯。

所以总而言之言而总之，战略核潜艇对世界各国来说都是属于高度机密。即使那些国家把好多的性能指标讲出来，吹得山响，也都是有目的的，是为了达成战略威慑的目的。至于说那些指标有多少是真的？有多少是假的？你根本搞不清楚。就像当年美国战略核潜艇使用的“海神”潜射战略导弹，在研制过程当中，试验发射的成功率刚刚超过50%就匆匆忙忙地宣布服役了。那个时候大家不知道内情，都以为这一款导弹性能很先进、很不得了。因为从纸面的数字来看，确实很先进。但是没过多少年，这一款导弹匆匆地退役了。后来大家才知道，原来这款导弹当时服役的时候，试验的成功率才不过50%多。

所以说对于战略核潜艇那点事儿，网上的一句老话很准确，那就是“说了的不知道，知道的不会说” 。有人说，照你这么一讲，那“战略核潜艇究竟怎么样”就是一个玄学了。特别是中国的战略核潜艇，究竟管不管用？好不好用？根本没法做分析、做判断。也不完全是这样。其实很多周边的信息、现象，反倒可以来验证一款战略核潜艇究竟管不管用？好不好用？

战略核潜艇最关键的指标是什么？大家可能都会说“噪音”。噪音固然很关键，但是并不是最关键的。最关键的指标，应该是它的可靠性。想想看，战略核潜艇是你国家战略“核盾牌”的最后的一道防线，负责第二次核打击的。出不得半点纰漏，所以它的可靠性要求极高。而且它要长时间地在大洋深处巡逻，担负战略值班任务。如果可靠性上有问题，值班过程当中出了毛病，紧急上浮。那不光是要丢脸、出丑的，也会使你的战略威慑能力大幅下降。所以，第一位的指标就是可靠性。

达成这个指标很难。因为核动力潜艇加潜射导弹，这是一个庞大的系统，它的零部件分系统太多了。稍微做一个算术就知道，一个系统如果是由两个分系统组成的，每个分系统的可靠性指标是90%，那么这个总系统的可靠性只有81%。战略核潜艇平台如此复杂，分系统如此众多，所以提高可靠性是一个相当难的事，不光是技术上，工艺上要求都很高。

除了可靠性，第二个重要的也不是噪音，而是潜射导弹的射程。举一个极端的例子来说，如果你的潜射导弹在自己的近岸水域就可以达到敌方的目标。那么，即使潜艇本身的性能差一些，也不影响使用，不影响威慑力的发挥。反过头来，如果导弹的射程不够，需要潜艇本身前出靠近到敌方海岸。那么，对潜艇平台的要求很高，你的战略威慑能力也就差不少。

讲了这么多，可能有人会着急了。说你讲了半天，究竟我们的战略核潜艇管不管用？好不好用呢？先告诉你结论吧。我不敢说中国的战略核潜艇性能多么先进，什么“手撕美国核潜艇，脚踢俄罗斯核潜艇”，我如果那么说，就是忽悠，但我敢说，中国的战略核潜艇是管用的，好用的。说这话的依据是什么呢？注意看两个现象。长征-18号服役的视频当中，同框出现的一共有5艘战略核潜艇。这说明什么问题呢？说明我们现在战略核潜艇的建造已经是在批量生产，批量建造了。战略核潜艇这么昂贵的东西，如果它在技术上还有缺陷，不管用、不好用，就会处于不断地改进、补“窟窿”的过程，不会大批量地,高速地建造生产。

另一个现象就是，近年来我们战略核潜艇公开露面的次数越来越多了。像前两年的海上阅兵和这一次长征-18号服役视频出现的画面，在以前都是很难见到的。这说明什么问题呢？战略核力量是用来威慑的。如果说你的战略核潜艇还不管用、不堪用，那么你一定把它“保密”做得牢牢的。而当你敢把它拿出来放在媒体的面前，让大家去看、去体现你的威慑能力。那么起码说明，你的战略核潜艇管用了、好用了。

就凭这两点，虽然我不敢说中国的战略核潜艇有多先进，但起码管用、好用这两个目标是可以达成的。就像我们的运-20一样，你说运-20和美国的C-17相比，技术上有没有差距？肯定有差距。即使运-20将来换上了涡扇-20发动机，比C-17在技术上还是要差那么一丢丢。但是在具体的使用方面有多大的差距？战略核潜艇和这个道理，是一样的。管用、好用是最基础的。达成这个指标，其他的可以慢慢地进一步地去提高、去改善。