​专家质疑法（专家提出5大质疑）

专家质疑法（专家提出5大质疑）

文/静海君

前情提要：在6月1号上午，【北京市青少年法律援助与研究中心】向北京市第一中级人民法院提起诉讼，认为王者荣耀侵犯了未成年人的权益。

玩过王者荣耀的小伙伴都知道，在周末、节假日、寒暑假这些档口，要想上分是十分困难的，最主要的原因也如专家所说，确实是某些未成年惹的祸。可是现在最关键的问题是：在王者荣耀本身对游戏有限制的前提下，未成年人擅自玩游戏，这能怪到腾讯头上吗？

专家提出的5大质疑

我们先来看看专家提出的5大质疑，看看他们的说法到底对不对。

⑴ 专家的第一条质疑

专家的第一条质疑是——角色形象过于暴露。

我作为一个王者荣耀玩家（已成年），我来说一下对于游戏角色的问题。

不可否认，现在不少的游戏是通过人物立绘，英雄着装来吸引眼球，甚至有媒体曾经开玩笑说过，在较为严苛的审查制度下，现在我们的游戏人物角色设计（特指如何在衣服不暴露的情况下，让人物看起来更加诱人）已经完全超越了日本同行，跃居全球领先水平。

就拿貂蝉来说吧，之前我标注的那一块是没有遮掩的，这某种程度上确实有暴露的嫌疑，但是如果你要说现在的王者荣耀人物着装还过于暴露，那就有些无厘头了，因为确实不暴露啊。

⑵专家的第二条质疑

专家的第二条质疑是抽奖规则违反了【法律规定】。

其它的我不知道，我只知道王者荣耀对于游戏充值这一块确实是有限制的，比如在玩家们花钱最多的积分夺宝这一块是有明确的限额的。

即使是按照60点券抽一次（很多时候打折），80次最多也只能花费4800点券（实际消费在450左右），这个限制其实让很多急着想要典藏皮肤或者武则天的玩家无可奈何，但这确实是好意，所以大家也就都接受了。当然了，这里的限制主要针对的还是成年人，针对未成年人的条款更加苛刻，我放在第五条给大家看。

其实抛开这里的限制不谈，我想知道未成年人凭什么会有手机，凭什么知道银行卡密码？这也是王者荣耀告诉他们的？

⑶专家的第三条质疑

专家的第三条质疑是【社区存在低俗情况】。

诚然，王者荣耀里确实存在一些心怀不轨的人，他们会通过漏洞/暗示等方式作出一些不对的行为，但是我说句公道话，王者荣耀的举报以及屏蔽系统真的做的很好了，好到有些正常的话都会被屏蔽。

如果按照专家的这个理论，任何带有一点点影响安全的物品都不应该生产，甚至高楼大厦都不能建，万一有人想不开从高楼上跳下来怎么办？是不是一样的道理？

⑷专家的第四条质疑

专家的第四条质疑是【篡改历史人物形象】。

确实，在王者荣耀里有很多历史、神话传说中的人物，天美也确实为他们设定了全新的背景故事，但是这就意味着王者荣耀篡改历史人物形象吗？非也！

首先，天美早已申明了其背景故事发生于架空世界，相关人物都不是正史；其次，如果硬要说王者荣耀篡改历史，那么有几部电视剧、小说能逃得了？大家觉着呢？

⑸专家的第五条质疑

专家的第五条质疑是认为王者荣耀给了【未成年人沉迷游戏】的机会。

王者荣耀这款游戏的适龄为12 ，即适合超过12岁的人玩。但是由于有不少超过12岁，但还没有成年的玩家，所以王者荣耀对他们是有很强的限制的。

第一：进游戏需要实名制，这是前提（拿家长号玩的就真别怪游戏不好）。第二：对于超过12岁，但是未成年的玩家有严格的消费限制（单次不超过50/100元，月累计不超过200/400元）。第三：对未成年人的游戏时间做出严格限制（晚上10点到早上8点不可使用，平时不得超过1.5小时）。

游戏的初衷本来就是让人放松的，适度的游戏好处是远大于坏处的，真正导致未成年人沉迷的是游戏本身吗？或者换句话说，未成年人凭什么能长时间的沉迷游戏？家长就真的不管？

每天在时间允许的情况下玩一会游戏这肯定不算沉迷游戏，一个未成年人能够长时间的沉迷在游戏里，这难道不是家长的全锅？这能甩到游戏头上？我真的无法理解。

所以从我的角度来看，也许专家的初衷是好的，但是最起码他们提出的这几个质疑真的不能全怪游戏本身。

大家对于这次事件的看法

我给大家放个图吧，这是目前还算比较客观的一个投票。

对于这次事件，有40%左右的人表示支持专家的看法，认为专家说得对；有50%左右的人则持反对态度（扯淡的意思其实比反对更嫌弃）。

换言之，多数人还是认为专家的这次做法纯属胡闹，认为完全没有必要。

说真的，我真的无法理解为什么未成年人沉迷游戏会说是游戏的问题，我真心希望大家能够搞清楚事情的本质，千万不要本末倒置，这样真的不好。

以上观点是我个人看法，希望大家理性看待，素质讨论，谢谢大家。

,