​吴三桂造反了吗 吴三桂是什么王

吴三桂造反了吗 吴三桂是什么王

吴三桂造反了吗

吴三桂在历史上的评价究竟是偏向褒义还是更偏向贬义？他在明末之际是否真的造反了？如此赋有历史争议之人，我们该带着怎样的眼光去看待他，人无完人，他的所作所为是否值得历史的原谅还是不值得。的确，吴三桂最终选择了投降满清，并亲自肃清了明朝遗留势力南明政府，他已经决定了站在明朝的对立面，但造反这一说仍有待商榷。

吴三桂造反了吗

历史变迁，当人们站在历史抉择的三岔路口，所做的决定往往并非出自本身所愿，从当时的局势上来看，有能力问鼎中原的共有四股力量，以李自成为首的大顺军势力，拥兵自重的吴三桂势力，关外虎视眈眈的满清势力，以及明朝遗留下来的南明势力。

这其中吴三桂的势力可谓是腹背受敌，他夹在李自成和满清军之间，形势险恶，摆在其面前的只有三条路，其一，接受李自成招降；其二，南渡江南，支持南明政权；其三，联合满清剿灭李自成。吴三桂原先是有投靠李自成的意图的，可见投降关外异族并非是他的首选，怎料草莽起家的李自成不懂如何笼络人心，拘禁吴襄，夺人爱妻接连戳中吴三桂痛处，逼的其一怒之下引清军入关，一副鱼死网破的模样。

《水浒传》一书中评价“官逼民反”、“落草为寇”的行为视为英雄豪杰，只有朝廷奸臣才称其为造反，同样的道理，吴三桂被李自成逼得走投无路，另寻出路，也不算是造反行为了吧。

吴三桂是什么王

吴三桂在明末清初之际，先后奉主于明清两个朝代，其政治地位极为尴尬，明朝时期曾是明末唯一一支精锐部队的统帅，却没能保住明朝百年基业，后引清兵入关，为清王朝建立也算立下功劳，却拥兵自重，割据为王。因此吴三桂对于两个朝代来说皆是矛盾人物，历史对其评价也是褒贬不一，但有趣的是，吴三桂虽为两朝臣子，但在其立功时皆受封为平西王，可见吴三桂在明清交替之时所处的地位之高，在抓获南明永历帝后，晋升为平西亲王。

吴三桂受封平西王

具体受封过程如下：

崇祯十七年，李自成起义进军北京，长驱直入，连破大同、真定，崇祯皇帝恐京师难保，随即加封吴三桂为平西王，令其退兵宁远，班师回京，并启用其父吴襄提督京营。平西王称号地位仅次于皇帝，可见崇祯对吴三桂极为重视，也可以说吴三桂手上的兵力是落败王朝的最后一根稻草，崇祯帝将生家性命全当赌注压在吴三桂身上。

明朝被李自成推翻后，吴三桂一怒之下投降清军，做为清军入关的马前蹄，成为其入主中原的最大助力，清军封其为平西王。

康熙元年，吴三桂进军缅甸，逼迫缅甸王交出南明永历帝，并将其于昆明杀害。同年，清王朝晋封其为平西亲王。之后吴三桂拥兵自重，割据云南一带，成为大清王朝的心腹之患。

1678年3月，吴三桂于衡阳称帝，建国大周，不久因病去世。

吴三桂故居

吴三桂祖籍在江南高邮，因其父任职辽东总兵，故自幼在辽东一带生长，因边关常年战乱，军队在何处扎营，其家就在何处，故吴三桂的童年并未有过安生立命之所，常年漂泊在外。

吴三桂故居

吴三桂真正有安定的住所，只能从受清廷封爵，镇守云南算起。当时吴三桂接受清廷的封爵，并在他的藩地内大兴土木，填湖建房、扩建花园，重新修建鸣凤山金殿，将北京城那座金光闪闪的“金殿”原模原样的照搬过来，耗费了大量的人力物力。