​欧洲议会是个什么东西？

欧洲议会是个什么东西？

最近，有个叫“欧洲议会”的组织特别活跃。

3月1日，欧洲议会通过一项决议，称欧盟机构将“尽力给予乌克兰候选国家的地位”，把乌克兰封为“欧盟候选国”。

但是要注意能否加入欧盟，是欧盟各成员国说了算，从来都是欧盟成员国讨价还价的最佳机会，可以趁机从希望加入国家那里获得巨大的利益，包括解决领土和出海口争端、贸易和利益纠纷等等。

想要进入欧盟，不被扒一层皮是不可能的，这也是乌克兰一直在趁着俄乌冲突的关口拼命争取加入欧盟的原因。但是欧盟各国政客不傻，要是欧盟这么好加入，土耳其、塞尔维亚等五个国家早就是正式的“候选国”，可土耳其都已经等了20多年，武契奇又何必与中国贴的这么紧。

更离谱的又来了，3月9日，欧洲议会竟然通过涉台决议，以552票赞成、81票反对、60票弃权的大比例通过，其中明确表示：中国大陆正在“操控”欧洲国家的舆论，还声称台湾地区正在与大陆打“认知战”和“舆论战”，欧盟呼吁台湾地区成立“反制假信息中心”机构，欧盟也会支持台当局并与其合作。

真是一场闹剧。

欧洲议会不是现在才干这种离谱的事，去年9月1日，欧洲议会某委员会就已经通过一项涉台问题报告《台湾政治关系与合作的报告》，其中声称：欧盟将提升与台湾的关系，还计划把“欧盟经贸办事处”改为“欧盟驻台办事处”等等。

扯虎皮这事，欧洲议会真是学了个透。也让很多国人产生了疑惑，比如欧盟到底怎么想的，怎么堂堂一个“欧洲议会”这么正式的机构会屡屡越线，更让人恼火的是，为什么中国政府没有采取行动，仅仅只是抗议？

其实换个角度就明白为什么了，比如搞清楚这个挺唬人的“欧洲议会”到底是个什么东西。

欧洲议会从名义上确实挺高的，属于欧盟三大机构之一，其他两个是欧洲理事会和欧盟委员会，但是这个议会不是我们日常理解的那个议会。

欧洲议会是欧盟乃至全世界唯一直选产生的超国家议会，由欧盟成员国民众直选产生，这也就意味着它能掌握的职权相比正常的议会大大缩水。

第一，欧盟内部有太多无法妥协的利益矛盾，各国不可能将干预本国的权力交给一个直选产生的跨国议会。

欧洲各国都是多年研究民主选举的，对这套玩法非常理解，想要影响民众太简单了，非常容易受到干扰，尤其是欧盟外强大国家更容易通过其掌握的资源直接干预选举结果。

因此，这样普选的跨国机构一定不能给实权。

第二，这个议会组织形式也非常特别，虽然依据人口比例和政治协商分配给各国名额，然后通过普选产生。但是欧洲议会开会的时候，议员们并不是按国家就座，而是按照不同的政党就座。

现在欧洲议会最大的党团就是中右翼的欧洲人民党团，其次是代表中左的欧洲社会党团，注意他们都是“党团”，实际来自不同的党，只不过是理念相对接近，但无论中右还是中左本质都是“白左”。仅这两个就占了超过50%的席位。

欧洲的后现代+欧盟内部的纷争+普选+按政党区分+欧盟以外国家干预，这一连串因素加在一起得到的是什么可想而知。

所以这个机构一直就是个摆设，比摆设要强点的是有提案的权力，但也仅仅是提一下罢了。

甚至连在哪里开会自己都说了不算，比如欧盟多个条约都规定，欧洲议会的开会地点由欧盟各成员国政府决定。

所以，甩开各种包装。这个欧洲议会实际上就是一个名头，几乎就是一个专门供各国政客、“意见领袖”们攻击人权问题的机构罢了。

这种攻击也不具有任何约束力，本质上就是一个提醒，呼吁欧盟又或者其他国家以及舆论关注人权问题，也就仅此而已，实质就是一个带有一定官方身份的咨询机构。

所以，这样一个格外“白左”化、各种不负责任的“意见领袖”扎堆的地方，发表特别吸引眼球的言论也就不以为奇了，也难怪包括欧盟在内世界各国懒得搭理欧洲议会。

甚至小镇有个小小的猜想：欧盟各国是不是受够了国内那些“意见领袖”们在本国制造舆论混乱，与其让他们藏在暗处，还不如干脆把全欧盟的这些家伙们集中起来，给他们一个谁都能说几句、完全不需要人和专业技能的“人权话题”，让他们自娱自乐，省的散在各处还麻烦。

从这个角度大概就明白，为什么欧盟各国要限制欧洲议会的开会时间和地点。

比如规定欧洲议会每个月必须在法国斯特拉斯堡召开一次为为期4天的会议，而且会议内容是常规会议和最终投票；然后其他会议都在比利时布鲁塞尔举行。而欧盟真正有实权的欧盟委员会和欧洲理事会都在比利时布鲁塞尔，欧盟几乎所有的立法等关键会议都在布鲁塞尔举行。

让欧洲议会的人来回奔波，还要找个固定地方限制住，关键每个月都要求他们离开讨论欧盟事务的布鲁塞尔，这事儿挺有意思。

说到这大家应该明白了欧洲议会大概是个什么东西。