​张衡地动仪被踢出历史教科书，专家：复原不了不是最主要原因！

张衡地动仪被踢出历史教科书，专家：复原不了不是最主要原因！

古往今来，英雄和伟人一直是人们崇拜和赞扬的对象，因为这些人要么推动了科技的发展，要么为人类的的进步做出了贡献。相信很多读者都还记得当年初中课本里对“张衡地动仪”的介绍吧，这个人和这个物件一直都受到大家的崇拜，但是在2010年教改后，张衡和他的地动仪却悄无声息的退出了历史教科书，退出了初中生的视野。而这其中的原因却是五花八门，让人“应接不暇”。

正所谓“时势造英雄”，东汉时期，中国洛阳、陇西地区地震频发，对百姓造成的伤害和损失难以计量，那时候科技落后，人们不知道地震的原因便以封建迷信的思想给予解释。后来科学家张衡变发明了一个仪器叫地动仪这个仪器可以测定地震的方向，是全世界公认的最早的地震仪器。

张衡的地动仪被发明于公元132年，随后不知什么原因便突然消失了，直到今天仍然没有踪影，没有人知道它具体长什么样，也没人知道它究竟经历了什么，张衡地动仪已经失传近两千年，目前的技术无法完美复原，一直到1880年，欧洲诞生了第一台检验地震的仪器，而这时已经晚于张衡1700多年！

我们在教科书上看到的“张衡地动仪”只是后来文化部文物局的王振铎根据《后汉书》中196个字的记载并加以想象再根据“直立杆原理”制作出来的模型，这一点虽然在每代学子的历史课本上并没有做任何标注，但随着“地动仪”走入中学生的视野，它也慢慢成为了人们心中的标准模型。

后来国内外学者对王氏“地动仪”提出了异议，但这个异议并不仅仅是因为复原不了，还有其他更重要的原因。随着对外传播力度增大，王氏地动仪则以“原理性错误”以及“其他地方偏谬”被迅速推翻，学术界也发表了一系列文章对其进行批评。

这种理论被指错误之后，一发不可收拾，不仅国外学术界批评，就连王振铎的老朋友，中国地震学奠基人傅承义都当面提出指责，并声称“房梁下吊块肉都比你那模型强”。随着质疑声逐渐高涨，批评和否定逐渐从王振铎转向了张衡，更有学者认为，张衡地动仪本身就值得怀疑，根本上说，它不属于一个科学，当年之所以会失传，是因为不符合科学的需求，更没能给后人任何启发作为延续的依据，因此用铜丸掉落来确定地震（张衡地动仪原理之一）本身就不对！

质疑的提出并没有阻挡相关专家对地动仪的研究，2000年，有教授出版作品对张衡的地动仪做出了诠释，观点认为：张衡的地动仪其科学价值很有限，一个彻底失传的仪器对科学来说是毫无关系的，并且《后汉书》的有关记载也并不一定完全可靠，我们把地动仪视为“国宝”般的存在是否本来就有所夸大呢？与其说是科学诞生的产物，不如说是人们的向往更为切合实际。甚至认为，即便没有张衡的地动仪，19世纪法国人依然会发明新的地震仪器，因为他们在理论和技术上并没有依赖张衡。

王振铎先生的地动仪原理和设想被推翻后，科学界再也没有给出准确的定义，也没有更科学的模型和原理出现，自此中国人引以为傲的“张衡地动仪”便被搁置，后来出于对科学的尊重以及其他综合考虑，人教版历史教科书中“张衡地动仪”这一章节便被删去了。为了对内容的缺失进行补救，人教社今后应该会将新版地动仪的知识加入到新的教材里面。

但笔者认为，各大学者以及专家在对“张衡地动仪”提出质疑的同时是不是应该考虑一下教科书里记载“张衡地动仪”的本心？尊重科学固然重要，那么信仰呢？如此这般，对后人而言是一种收获还是损失，值得思考！

张衡名言：“君子不怕官位不高，只怕品德低下；不以俸禄不多为羞，只以只是贫乏为耻”-（出自原《中国历史》七年级上册）

注：以上图片来源于网络，地动仪是后人根据《后汉书》里的描述外加一些科学根据仿造而来。